删除 快速回复 引用 举报 1楼 和讯网友 218.107.132.* 发表于 2004年8月26日 16:04:13 你的评论狗屁不通 删除 快速回复 引用 举报 2楼 和讯网友 211.80.86.* 发表于 2004年10月9日 10:01:16 不知所云，概念偷换，这就是法学博士的水平吗？ 删除 快速回复 引用 举报 3楼 和讯网友 61.175.193.* 发表于 2004年10月9日 18:20:56 是非黑白都不是一句话一篇文章可以决定，就像你说的，看事实，被录取者竟没上线，更令人费解的是朱竟然说跟录取者不熟，试问不熟悉又如何认定一个本无面试资格的学生有很强的学术能力等等？甘是受害者，我是这么认为的，他发泄他的不满情有可原。 删除 快速回复 引用 举报 4楼 和讯网友 61.185.232.* 发表于 2004年10月10日 02:50:09 作为一个苏力的博士生，你这样的作文水平和逻辑能力，让我更加相信甘的受害人身份，因为，你这样的溜须拍马、词不达意之徒，也能上博士，让我更怀疑朱是一个诚实的学者 删除 快速回复 引用 举报 5楼 和讯网友 218.65.99.* 发表于 2004年10月17日 13:48:28 清者自清 删除 快速回复 引用 举报 6楼 221.6.205.* 发表于 2007年4月5日 16:56:49 这不是“好人坏人”之分，而是制度的问题。 删除 快速回复 引用 举报 7楼 222.49.183.* 发表于 2008年4月20日 18:26:38
|
