国资委专家谈3G:TD-CDMA必须先行点击浏览详细文章《国资委专家谈3G:TD-CDMA必须先行》 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 中国移动有没有上td-scdma是该标准能否具有生命力的关键!! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 反对! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 支持 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! 以下是引用 和讯网友(ip:222.160.0.*) 于 2006-02-22 11:06:24 发表的评论: 支持自主知识产权,宁可是落后一些的技术,因为技术是可以发展和提高的,不经历这一过程,中国就始终不会有自己的标准。 支持! TD-CDMA 从1994提出至今已经有15个年头,从“分新秒异”的信息时代来说,这已是史前文明了。
电脑是从1946年出现至今也只不过62个年头,互联网出现时间是1969年至今也只不过39个年头,如果 再用5个年头正式进入商用的话,用20个年头来实现中华的TD-CDMA,那决不是一个笑话,而是一个闹剧, 要说是笑话,那将是历史性的。该叫停了,历史性的的闹剧。 |
(申请吧主)
|