挑战达尔文先有鸡还是先有蛋 小时候常被大人问先有鸡还是先有蛋,总是不加思索的答先有鸡,随后大人会问鸡又从哪来呀?马上改口先有蛋,没有鸡是谁下的蛋呀,引得众人哈哈大笑,可谁也回答不了这个问题.类似的问题很多,如先有大人还是先有小孩?先有男还是先有女?......现在来考虑这个问题,如果根据达尔文进化论,我们应肯定是先有鸡,因为达尔文的理论是环境改变个体,就是说个体降临是一样的,只是在不同环境中进化成不同的个体.其实我认为进化论本身也回答不了生物界的很多问题目:畸形个体/变异个体/杂交个体等.就从先有大人还是先有小孩来说吧:解决这个问题我想我们应先给人下一个定义,能直立行走,能制造工具的动物,外形应是两只手/两只眼/两条腿……而现实世界中有很多先天畸形人,他们的父母是正常人,只是因某种物质的影响,在还没出生就造成先天不足,如果这种因素影响所有的正常人,畸形人也就是正常人,我们也就是他们眼中的畸形了;老虎和狮子结合可生虎狮兽,驴和马可生骡子……这在进化论中怎么解释?还有我们不了解的个体在每时每刻杂交.所有这一切说明一个问题,物种应在母体中就已完成进化,这种进化是母体或父体体内的量变所引起的,发生在子体上也就是质的突变,成就一个新个体.所以先有鸡还是先有蛋也就不成问题了. 小子，再多学点吧。 明确告诉你，先有蛋。 一只鸡的原点是蛋， 原鸡（不是鸡）产下了变异的蛋，其中孕育着真正的鸡。 狮虎兽，骡子等是由于父母本双方不同的染色体各自表达，才表现出双方的形状，而它们不能繁殖出后代，因而称不上新物种。 楼上朋友的结论及楼主已定结论,只是狮与虎,马与驴的结合是新物而非种也不是绝对,据说驴骡也有生殖的可能,再说了,生物界的杂交与变异每时每刻在进行,只要微观世界条件达到,我相信新的物种会应运而生. 如果人类从猴子演变而来的，那麼为何现在还有猴子？ 这种论据司空见惯，反映出提问者对进化论不同程度的无知。第一个错误是进化论并没有告诉我们人是猴子变来的；它只是说人和猴子的祖先相同。 此论据所犯的更深层次错误与下面这种问法如出一辙：「如果小孩是成年人生的，那为什麼还有成年人？」新物种是通过从现有物种中分化出来而实现进化的；当某些生物种群与其家族的主要分支隔离开来，并得到充分的变异而使其永远成为一个与原来物种明显不同的新物种时，这种分化就产生了。作为母体的物种此后可能无限期地生存下去，当然也可能走向灭绝。 LZ所说的“现实世界中有很多先天畸形人,他们的父母是正常人,只是因某种物质的影响,在还没出生就造成先天不足,如果这种因素影响所有的正常人,畸形人也就是正常人,我们也就是他们眼中的畸形了”，这根本不可能，变异的永远只是极少数，请问那些畸形人能适应环境吗?当然能一下子变异出超人是最好了，但几乎99.999%的变异都是会被淘汰的。 另外，人类现在已不需要靠自然的进化来适应自然了， 因为人类的能力已足以来创造适宜的环境，保证自己不被环境所淘汰（当然不包括行星撞地球之类的灾难性环境变化）。 一切法从心想生。宇宙万物的生成，不是我等凡夫在此猜测得到的，不如去看一看佛教中的大藏经。人类从哪里来的，宇宙万物如何生成的那里有说明。爱因斯坦用他的智慧证实了佛说的一句话，时间是人类的错觉。 佛也是人想出来的，TMD长得跟人一模一样，这种瞎掰的东西我从来藐视。 看那些虔诚膜拜的忠实信徒们真是可笑和可悲 若有佛，整日拜佛的和尚照样在南京大屠杀中被宰，而杀人的还活了90岁 还有 别说四川几万人都是该受惩罚的？ 释迦牟尼也是人，只不过他的脑子里想得更疯狂。 正如LS所说 一切法从心想生 一切宗教都是人的幻想 只有科学能让人类进步 我很赞成5楼朋友的观点,只有科学才是人类进步的基石.科学也不是只有"知名人士"才可谈的,象我等凡夫俗子也一样有思考的权利.飞机不也是在两个修车人手中起飞?为什么我们一直沿用西方的观点,想我中华几千年,曾是何等风光?四大发明影响到如今,地动仪最早问世......可近百年我们有些病态了,人家说我们是由猿变来的,我们连连点头;别人说雷电是空气摩擦起电,我们不问可否也照写在课本;别人说潮水是月亮的引力所致,我们的电视媒体也跟着起哄;外国人不能预测地震,地震局的人是心安理得,一句"国外也无法准确预告"就算告慰汶川几万同胞.不能预告你就别称国家地震局,改为震后报告局不就行了,人浮于"食",白白消耗国家税收.说到底,我们缺乏一种创新的机制,有新的思想我们不是积极宣传,有些人还在打压指责.我们13亿人没自己的思想吗?这有待于我们共同思考. 改为震后报告局
6L朋友有创造力! |
（申请吧主）
|