视频牌照能否扼制网络色晴蔓延？

视频牌照能否扼制网络色晴蔓延？

从年初开始，国家广播电影电视总局和信息产业部联合发布实施《互联网视听节目服务规定》，由于该规定的出台，视频网站必须重新申请牌照，在3月份第一批视频牌照颁发，其中视频分享类网站被剃了个光头，所以视频牌照也就成了悬在所有视频分享类网站头顶的达摩克利斯之剑。近日，第二批视频牌照发放，视频分享类网站依然是关注中的焦点，不过这次有着中国Youtube之称的“六间房”顺利取牌，同批的还有酷6也顺利搭上了“第二班车”，除此之外其它的视频分享网站依然对着视频牌照“空悲切”，包括土豆、优酷等都是榜上无名，56网更是从6月3号开始“闭门谢客”，估计也是在进行彻底大扫除吧。
曾几何时，Youtube缔造的网络神话在国内被竞相效仿，但与此同时，监管的力度几乎是空白，各类色晴信息伴随着视频网站尤其是视频分享网站迅速蔓延，因为视频分享类网站一般自身都不提供内容制造，他们只提供一个发布、共享的平台，所有的内容都由网友提供，所以有人将视频分享网站当作传播违法色晴信息的绿色通道。而有些急功近利型的视频网站更是将那些能够迅速积聚人气的色晴内容视为“网络性奋剂”，有段时间更是到了无以复加的地步，激晴视频、露点燕照、激晴自拍。。。。。。充斥着某些视频网站的屏幕。
视频牌照对视频类网站发展的积极意义是毋庸置疑的，牌照的发放是为了让行业更加规范化，这也是一个行业发展到一定阶段的必须。曾经也有人怀疑视频牌照只是管理层为封杀愈加失控的视频分享网站的一个阶段性产物，可是这次六间房和酷6顺利拿到牌照，这样的揣测不攻自破，说明只要内容健康，视频分享网站也能拿到牌照。但是视频牌照能否彻底清肃网络色晴、扼制网络色晴的蔓延？如果只靠颁布一个牌照、一个许可证就可以解决问题的话，那也太简单了，那些挂着卫生许可证的小餐馆还不照样苍蝇蟑螂满地爬？所以说，管理层的监管能不能做到实处是最为关键，其次作为提供视频传播的平台---视频分享网站自身的自律就显得尤为重要，不能只贪图眼前的一点点击效应而放任甚至是纵容色晴信息的滋生蔓延。