解决卷四论述题的秘密武器

一、名言警句的使用

名言警句等引用不宜过多，在文章开头和结尾处出现是较为合适的选择，如果能将一句名言合适的列为标题，是非常理想的情形。

二、 字数。

第四卷论述题的答题卷纸。按通常B5打印纸的标准，一页大致是400字左右。因此，如果论述题篇幅不满前两页纸，则大致为不满800字；如果超过了第三页的中部，则大致是超过了1000字。因此，在2003年司法考试第四卷论述题答题纸第三页的中间，有一道横线，它就是阅卷老师判断字数的基本标尺 。

三、 卷面清洁和字迹工整。

四、 复习思路

（一） 复习论述题的时间

在备考的最后一两个月对论述题的答题内容和答题技巧进行系统的训练

（二） 复习论述题的方法

在复习论述题时，要做的第一件事情，应当是将教材中法理学的内容再读一次，对照着大纲，总结一下法理学的脉络体系。

复习论述题的第二步工作，应当是根据个人对法学的理解掌握情况，对部门法学中的基础原理基本原则进行概括。

五、 答题思路

（一） 宏观上

1. 审题

审题时需要审查的主要内容包括：该论述题的类型、该论述题的主要场景构造、该论述题中的价值冲突。

所谓论述题的类型，主要从题目的设问方式来判断。

所谓论述题的主要场景构造，是指论述题材料中给出的事件背景。对场景构造的审查主要应该从时间、地点、人物和事件四个角度入手，归纳整理出大概的脉络，并理顺其中的各种法律关系，为下一步的答题做好准备。

所谓论述题的价值冲突，是指材料中隐含的矛盾与对立。

2. 抓住中心问题，确立主要论点

通过审题，应当已经能够发现该题目中存在的价值冲突，这些价值冲突就是中心问题的备选项。具体选择的方法可以采取设问的方式：可以按照“是什么”、“是与非”“为什么”和“怎么办”的思路提问，看看哪一对冲突更适合展开后续的阐述。

当中心问题确定后，接下来要做的就是，根据中心问题确立论点。应当从功利的角度出发，选择最容易作答的方式来确定论点，组织答案。

3. 选准有力证据，进行全面充分的论证

选择论据的首要准则或要求是针对性。

在表述上要注意逻辑，内容之间不能相互矛盾和冲突。

（二） 中观层面

主要探讨解答自由型评论式论述题和限定型说明式论述题的基本策略。

1. 自由型评论式论述题

对于这类题目，选择一组自己比较熟悉的冲突来加以阐述论证，是较为明智的做法。

如何谋篇布局：自由型评论式论述题的答案应该分为四个部分。第一部分是亮出观点，一两句话足够。第二部分是联系材料，指出问题。第三部分是深入挖掘，展开评论。最后一部分是总结全文，画龙点睛。

对于自由型评论式论述题来说，其基本的答案模式应该是：

标 题

材料中反映了×××××问题，这一问题体现了×××和×××之间的价值冲突。我们认为，在中华民族法治意识不断加强的今天，应该坚持……。

（以上为第一部分亮出观点）

首先，材料中的××××行为属于××××的范畴。为了维护××××的价值，我们应该……

其次，材料中的××××行为是对××××的违反，它极大的损害了……

最后，材料中的××××行为可能还对××××构成危害。如果不对其加以制裁，就会……

（以上为第二部分联系材料，指出问题）

事实上，××××和××××从来都是法律必须维护的价值，二者相比，××××显得更为重要。因为第一………………第二………………………第三………………

（以上为第三部分展开评论）

从该案中，我们可以看到××××和××××在现代法治国家内面临的冲突，而法律必须直面这种冲突与挑战，在二者之间做出取舍。正如著名法学家×××所说“…………”，我们惟有…………才能…………

（以上为第四部分总结全文画龙点睛）

（三） 微观上

1. 怎样使用套路？

怎样才能通过运用事先准备的套路做到万无一失？关键词就在于：联系！运用过渡“案例提示我们，……”将文章引导到事先准备的套路中去。永远记住，司法考试论述题考的是你的理论水平，阅卷老师关注的是你的套路，而不会太关心你文章的谋篇布局。

2. 题目完全不会怎么办？

遇到这种情况最需要的是两个字：冷静！

反复阅读题目所给的材料，就一定能找到一些关键信息。

如果给出了一个具体的案件，那就先分析这是哪种类型的案件（民事？刑事？行政？抑或综合性？）它里面包含了哪些法律关系。然后再从这些法律关系入手判断可能涉及的知识点。如果不是一个非常具体的案件，那么就找其中有关法律的信息。

3. 怎么预防“跑题”？

首先，应当记住“三思后行”，应该做好审题、组织答案等工作，待思路基本理清后再作答。

其次，应当根据答题模式理出书面提纲，并对各部分的字数预先加以估算。

第三，不宜过早确立标题，最好的选择是留出标题空白，待文章写完后再进行归纳。

第四，如果真正出现了跑题，要立即采取果断措施。如果跑题不是十分严重，可以采用一些连接语句，如“上述观点从一个侧面反映了法学界对×问题的看法，但我依然认为……”尽快开始对论点的阐述。如果跑题已经非常严重，则只能修改论点。

4. 如何使用标题和结尾段来为文章添彩？

切忌用“答：”这样的符号来作为论述题的开场白。结尾段时一定要呼应前文，回应论点，使文章完整充实。论点的升华方向是法理学的基本知识和宪法学的基本知识。可以不吝笔墨的使用诸如“法治”、“宪政”、“人权”、“政治文明”等词，或能够切合题意的法学上的名言警句，为文章收一个豹尾。

5. 文章怎样分段效果最佳？

对于联系题目材料的部分可以按要点分段。

在自由评论部分则可以考虑适当收缩分段。在标号使用得当的前提下，将评论集中在一两个自然段。

6. 书写上的小窍门

两条经验：第一是在答案要点下画线。

第二在非常情况下，有意识的书写潦草一些。（对考题完全没有把握，答案组织得一塌糊涂时采用）



备注：卷四的答题

首先，最好编上小序号，每做完一点，空一行，便于及时查漏补缺；

其次，小段落、多层次、多角度、眉清目秀；

再次，先原理，再分析，正反论述，用法律依据来进行说理。



附录：历年卷四命题规律

年份
题号
材料
题型
主要考点


2003

卷四第八题

某市交警执法案例

材料分析题

行政法·行政执法的合法性与合理性


2004

卷四第七题

邻里纠纷的案例

材料分析题

法理学·纠纷的社会解决机制


2004

卷四第八题

照片合成的娱乐服务案例


材料分析题


法理学·秩序与自由的价值冲突


2005

卷四第七题

某超市搜身案例

材料分析题

法理学·司法的特征、权利冲突及平衡


2005

卷四第八题

判例、案例与司法解释


理论阐述题

法理学·法系、司法活动的特征


2006

卷四第五题

政府毁约案例

材料分析题

行政法·信赖保护原则、依法行政


2006

卷四第六题

瑞士民法典第一条

理论阐述题

法理学·法律渊源、法律解释与法律推理、公私法划分及比较




第一、论述题的考点集中在法理学与行政法学以及其他法律学科的基础理论部分。

第二、论述题的材料具有浓郁的现实性与争议性。

第三、在形式上，论述题基本可区分为具体情境分析型与抽象理论阐述型两种。且后者将越来越重要。

第四、在更具体的考点内容上，论述题的考察重点逐渐转向以司法活动为中心的考察。

（蓝山不加糖收集整理版）转自司考吧sikao8.com