赈灾捐款是善举，不要排名和攀比、不要批评和谴责赈灾捐款是善举， 不要排名、不要攀比、不要批评 刚看过有帖子把赈灾捐款进行排名，进行对比，比如台湾和大陆对比，比如中国捐出和他国捐入对比，比如明星之间的对比，比如企业间的对比，有的对捐的少的批评，甚至讽刺、谴责。这是很不恰当的。 赈灾捐款是善举，捐多捐少都是心意。捐款自愿，如果形成对比和攀比，就容易使赈灾捐款变味了，如果你捐赠200万，只因为别人捐了1000万使你受到谴责，你会什么感受？如果只以捐款数额比高低，又怎末体现一方有难八方支援？又怎末体现众人拾柴火焰高？即使同样是明星，收入也可能不同，对金钱使用的理解也不同，不应该因为捐款攀比给捐赠的企业和个人增加压力。 5.12大地震是巨大灾难，目前需要救援，灾后需要重建,也许赈灾会是摆在国民面前的相当时期的任务，也许捐款不会是一次两次，我们应该为每一份爱心所感动，哪怕是捐赠的一元钱，哪怕是来自五湖四海，哪怕是来自我们有民族情结，有民族成见的国家，爱心无多少，爱心无国界。让我们对来自祖国各地，世界各地的每一份爱心感动，感恩。 我们可以对捐献巨资的善举表示敬佩和赞扬，但不要把赈灾捐款进行排名对比，更不要对捐款少进行谴责，那样会止住许多人想捐赠的脚步，一方有难，八方支援，有钱出钱，有利出力，赈灾和支持灾后重建需要做许多工作，捐款步是唯一形式，任何人更无权对他人捐款多少进行批评。让捐款充分体现每个人自由意志，让每一份爱心都有价值体现。 中华民族是伟大的民族，面对大灾大难，让我们体现更博大的胸怀来感动祖国，感动世界。 （媒体发贴时应该注意舆论导向） 媒体中报道中对海外侨胞和外国政府对中国地震赈灾的支持应该开辟专栏，报道太少了 接收捐款的人如果抱怨，付出捐款的人会产生怨气，捐款的意义和影响就会大打折扣。不要让捐款的个人和企业感觉到好人难做。 地震之初，家乐福超市行动最快，总部立即指令灾区附近的超市将赈灾最需要的物资以最快的速度送往灾区，这本来是值得大大赞扬的善举，昨天居然看到有帖子怀疑和质疑人家企业捐赠的动机，以为是为了宣传企业品牌，公关而作秀。而且这种帖子居然上了主页还有许多人跟随。这是很不好的现象。中华民族的心理会那麽狭隘吗？难道因为有过的过节就可以曲解别人的善行？那以后我们的外交怎末搞，国际友人会怎末评价我们？ 站在更高的角度看捐款吧，感谢来自祖国各地，世界各地的每一份善心，让灾区的人们多一份希望。 捐款可以将大额捐赠排名，比如前10，前100，而其他人不妨按捐赠顺序登记，位列宣传可以叫捐赠的人留言，这样比较好。 大地震，严重的自然灾害，第一步，救命，第二步，赈灾，第三步重建，支援灾区会是相当一个时期的任务，刚开始的热情要注意维持持久，捐款才刚刚开始，而不是结束，想评价和对比，也应该在赈灾重建结束后，让大家来评一评谁是最大慈善家，谁是最勇敢可爱的人，谁的贡献最大，目前，大家还是不要对比和批评吧。 许多逼别人捐款的人，其实自己本人未必捐款，有什么理由，有什么资格批评别人哪 这是有人和我的辩论： 两点:一,公道自在人心,那您说王石的万科该捐多少宁?对于受灾的朋友您说是捐的多好,还是捐的少或者说不捐好宁?您应该知道王老板让每位职工以十元为限吧~按您的逻辑,万科捐个一块钱,我们也不是要感激涕零了么?二点,我总觉得您的文字总是凌驾在广大小散之上一样!您是世外高人么?假若是!你为什么要做世外高人宁? 另:说到分红(这里是分红还是扩股?),这你比我专业,万科做的好么? 当然，没良心，没有社会良知的人还是有的，对生命的漠视，对金钱的吝啬和贪婪，再大灾大难中最能考验人性，我们可以鄙夷他们，但救灾还未结束，赈灾刚刚开始，现在没捐的不等于以后不捐，个人有个人的计划和打算，还是先不要逼人家吧。 如果在赈灾结束以后，仍然有人对大地震受难者无动于衷，我们怎末评价他们都不过分。 我们纳税人首先要尽好自己对国家的义务,热爱自己的祖国.如实提供自己的合法收入,依法纳税,杜绝贪污腐败,使国库富裕,政府部门在正常时期就要做好充分准备,储备大量救灾物资.就算是地方出了大灾,应有能力去救援,而不是把希望寄托在球星,歌星,影星,富豪等身上.我们老百姓的希望在国家政府身上. 无论是谁,捐多捐少都是一种爱心体现,要看本质,不要光看捐款数额的多少. 捐多的给予赞扬，捐少的我们也要感恩，这都是一份心。只要自己尽够自己的心就够了，不要对他人要求太高。
|
|