A股暴跌,政府该不该救市?尹中立:政府勿需救市 我觉得A股必然要跌,“暴涨之后必有暴跌”是世界股票市场的规律,股票市场价格下跌的最主要原因是价格太高,是2006年以来累计升幅太大导致的,是市场正常的修正,政府没有必要出手。市场有市场的规律,估值太高就一定会回归,这不是政府能够干预得了的事情。 侯宁:政府不会救市 这个时候不是我不主张,是政府不会救市的,现在政府连雪灾都忙不过来了,股市全是富人有闲钱的人在那儿炒股。如果外围继续恶化,那就说不好了,因为现在我们中国面临巨大的雪灾,这个雪灾把通胀,很可能南方地区至少是大面积的恶性通胀,这种情况下通胀无牛市。 华生:要逐步习惯政府越来越少干预股市 中国股市应该说风险比国际市场目前还小一些,小的主要原因是因为中国股市中政府还起一定作用,还有救生圈。所以我觉得方向是大家逐步的要习惯于政府越来越少干预股市。 韩志国:政府不救市 A股后市不堪想象 现在不是“救市”的问题,而是“纠偏”的问题。A股市场的供给大规模扩大,而资金的供给被彻底封锁,如果这样下去,这个股市现在真可以说是“冰天雪地,阴云密布”,以后会惨到什么程度,是无法预测的。 时寒冰:股市暴跌政府不应做旁观者 "创造条件让更多群众拥有财产性收入"是全国人民心目中的一盏希望之灯,政府应该点亮它,在这个最寒冷的时刻给民众送去希望与温暖,像抗击非典那样抗击次债危机的不利影响--有多少人在苦苦期盼。 就看着长2年,熊了4年不说。刚刚有点起色就开始封狂打压。候宁说股市全是富人,镇府不要就市。无能的领导快把百信坑死呀z。 股本跌成这样,不知有多少人跳楼了.只是没报到而已...... 暴涨的始作俑者,当然是暴跌的罪魁.管理层为什么睁开一只眼睛闭上一只眼睛?查一下有否利益抱团? 从未有如此冷血`冷漠`冷酷的管理层,股市已成了榨取小民血肉的吸血场和绞肉机,喊着"增加人民的财产性收入,真是鬼话连篇! 5000点的时候,报纸发表评论说股市很健康,目的是维护市场人气,原来是要发中石油之类的大盘股。现在近4000点,为什么没有人出来发表评论了呢?难道管理层忽忧股民吗? 必须要救市,而且还要跑大利好,譬如印花税的退税,也就是每交易一次A股政府都要返千分之三的印花税。只有这样,小散的损失才可得到弥补。 如果继续这样涨时政府打压,跌时政府袖手旁观,那党和政府就面临信任危机,动摇的一定时共产党的执政根基. 伤害的是全国人民热情投资到全国各行各业建设的心情 失去的是对中国发展的信心,失去的是在世界强国之林努力发展自身经济的 机会, 失去的是伟大复兴的机会 有关人员难脱其咎,让尚副林滚吧.无能的混蛋. 水皮啊,学者机构和股民都和你想法差不多,管理层救市办法很多,但是一着不用, 说明这些驴CAO的都不是人啊.是吸血的魔鬼. 政府已经渐渐走向人民的对立面. 政府不在代表老百姓,只代表统治者的利益.不然我们犹如泣血的呼喊他们怎么就一点反应都没有? 现在仍然支持正方观点的人已经多半是庄家了,还有极少量的散户. 目前中国是国富民穷,这也是世人皆知的事实、创造财产性收入不要光喊减口号、而要政府切实创造条伴,踏踏实实地做些稳定股市的工作, 引中力该死抄股是小散户的血汗呀!!我不是富人 政府不应救市,但前提是前面不能打压股市。政府的责任是监管,不是调控,更不是带有政治目的的调控!现在把股市打下来了说不救市是对全国人民的欺骗和不负责任!其后果将是极其严重的,主事者将可能成为历史的罪人! 还救什么救,让一切都灭亡吧! 看看9.11美国是怎么做的,再看看这次美国次债危机又怎么做的,就应该知道中国应该怎么做.我认为,我们现在争论政府该不该救市没有什么意义,只是消磨时间,制造不必要的学院试分争.管理层应有明确态度了. 无前提条件的救市与不救市的争论,不管你主观愿望如何?其结果将导致诡辯.是离开现实的空谈,没有任何意义.哪些大学者专家更不应参与其中. 政府不是该不该管理股市的问题,是该管哪些事,不该管哪些事的问题.现在包括开栏目,参加讨论都没有针对性,或针对性不强. 不该嘛 为什么外国怕股市跌,中国却怕股市涨!!!红眼病患者太多 股市就是这样的长就要长过头,跌也要跌过头,不长也不跌,恐怕股市就不叫股是了,平稳的象银行存款一样,就没有必要要股市了吧. 目前中国是国富民穷,这也是世人皆知的事实、创造财产性收入不要光喊减口号、而要政府切实创造条伴,踏踏实实地做些稳定股市的工作, 创造条件让更多群众拥有财产性收入"是全国人民心目中的一盏希望之灯,政府应该点亮它,在这个最寒冷的时刻给民众送去希望与温暖,像抗击非典那样抗击次债危机的不利影响--有多少人在苦苦期盼。 你爸爸病危,要救吗 目前,政府要救的是穷人,有钱的人你自救吧,趁现在便宜,赶快入些货吧!!! 目前,政府要救的是穷人,有钱的人你自救吧,趁现在便宜,赶快入些货吧!!! 政府怎么能就眼睁睁看着老百姓这样啊!!!!!!
|
|